第222章涟漪与暗礁（1 / 2）

龙胆科技总部，随着“五彩綾鏡”项目技术瓶颈的突破和海外市场初现曙光，连日来紧绷的气氛似乎缓和了些许。但平静的水面之下，改革的涟漪与潜在的暗礁，正悄然浮现。

人力资源部，新风与旧浪。

九里香推行的“扁平化沟通”与“管理者360度评估”改革，如同投入湖面的石子，激起的波纹正一圈圈扩散开来。正式的改革通知和实施细则通过公司内部系统发布后，立刻引发了广泛讨论。

技术部门和不少年轻员工对此表示欢迎，认为这有助于打破信息壁垒，让更多一线声音被听到。一些开明的中层管理者也积极表态，开始尝试组织更开放的团队会议，鼓励跨层级交流。

然而，阻力也如期而至。

市场部那位被“清风”程序盯上的经理，名叫王洪。在改革方案通过后，他表面服从，暗地里却动作频频。他先是找了几位与他关系密切、同样对改革不满的中层管理者在小会议室“诉苦”。

“让下属来评估上司？简直是胡闹！”王洪愤愤地拍着桌子，“以后还怎么管理团队？有点不同意见就变成‘管理方式不当’了？九里香这是要搞垮公司的管理秩序！”

“就是，我看她就是新官上任三把火，拿着鸡毛当令箭。”另一人附和道，“咱们这些跟着公司打拼多年的老人，倒要被一帮小年轻指手画脚了。”

几人越说越激动，开始暗中串联，试图在改革具体落地时设置障碍，比如在360度评估中引导负面评价流向其他“不听话”的部门，或者阳奉阴违，在扁平化沟通渠道上制造信息失真。

这天下午，九里香召集了一次全体管理者通气会，详细解读改革细节并回答疑问。会议刚开始，王洪就率先发难，他拿着改革方案，语气看似诚恳，实则尖锐：

“九里香总监，我非常理解您提升管理效能的初衷。但是，这个‘强制跨部门项目组’和‘匿名建议直通车’，会不会导致资源分散，而且给一些心怀不满的员工提供恶意中伤管理者的渠道？我们是不是应该更谨慎一些？”

他的问题代表了一部分保守管理者的担忧，会场顿时安静下来，所有人的目光都聚焦在九里香身上。

九里香早有准备，她神色平静，目光扫过全场，最后落在王洪身上，不疾不徐地回应：

“王经理的问题很好，也很有代表性。首先，关于资源分散——现代企业的项目越来越复杂，跨部门协作本就是常态。强制组队不是为了分散资源，而是为了打破部门墙，促进知识共享和协同创新，这本身就是提升资源利用效率。其次，关于匿名渠道……”

她微微一顿，语气加重了几分：“我们设立这个渠道，是基于信任——信任绝大多数员工是出于公心，是为了公司更好。当然，我们不排除会有极少数滥用的情况。但因此就因噎废食，堵住所有反馈的通道，无异于掩耳盗铃。我们要做的，是建立更完善的核实与反馈机制，去伪存真，而不是怀疑所有人的动机。”

她接着展示了几个通过早期匿名渠道收集到、并经过核实后成功改进的具体案例，有理有据，让人信服。

“管理的权威，从来不是靠堵住别人的嘴来建立的。敢于面对批评，善于从反馈中改进，才是真正强大的管理者。”九里香的话掷地有声，会场中不少管理者陷入了沉思。

王洪张了张嘴，还想再说什么，但在九里香平静却极具穿透力的目光下，最终还是悻悻地闭上了嘴。他意识到，这位人力资源总监，远比他想象的要坚韧和难以对付。

“五彩綾鏡”项目组，荣誉与压力并存。

姚浮萍团队开发的“模糊验证”模型，在成功应用于海外数据合规难题后，引起了行业内外的广泛关注。几家权威科技媒体进行了报道，将其誉为“应对数据孤岛的创新性突破”。龙胆科技的股价应声小幅上涨，技术品牌形象得到进一步提升。

荣誉纷至沓来，姚浮萍却不敢有丝毫松懈。她知道，关注意味着更严格的审视和更高的期望。

果然，很快就有竞争对手开始研究并试图模仿这套模型。同时，一些潜在的合作方和投资机构，在表达兴趣的同时，也提出了更苛刻的技术验证要求和更深入的代码审查需求。

“浮萍姐，‘棱镜科技’那边希望我们提供更底层的算法逻辑说明，他们担心存在未知漏洞。”一个负责对外技术沟通的工程师向姚浮萍汇报。

姚浮萍皱了皱眉：“核心算法涉及专利和商业机密，不能全部公开。给他们提供经过脱敏的处理流程和更详尽的测试报告。另外，让厚朴准备一下，应对可能的技术质询。”

姚厚朴点了点头，闷声道：“他们可能想绕开专利。”

“意料之中。”姚浮萍眼神锐利，“所以我们不能停下。厚朴，你继续带人优化模型效率，尤其是应对超大规模并发数据流的情况。我这边开始构思下一个版本的迭代方向，必须在他们模仿出来之前，建立起足够高的技术壁垒。”

她感受到一种前所未有的压力，不仅仅是来自外部的竞争，更来自于对技术本身走向的责任。一项有影响力的技术，其发展路径、伦理边界，都可能对行业和社会产生深远影响。她开始花更多时间阅读技术伦理方面的书籍，与法务、市场部门沟通，思考如何更好地引导这项技术的应用。

数据安全与公共责任部，白皮书与邀约。

林晚负责撰写的《“五彩綾鏡”数据隐私保护白皮书（初稿）》完成了。这份长达数十页的文件，系统阐述了龙胆科技在数据隐私保护方面的核心理念、技术架构、实践案例以及对行业未来的思考。文笔流畅，逻辑严谨，既有技术深度，又兼具人文关怀，尤其在对数据安全威胁的分析上，视角独特，鞭辟入里。

初稿在公司高层小范围内传阅后，获得了高度评价。连一向苛刻的姚浮萍看了之后，也难得地给林晚发了一条消息：“写得不错，尤其是对攻击模式的推演部分，很有见地。”