第565章 比教科书还教科书（2 / 2）

县长办公室里，盛夏喝了一口冒着香气的金骏眉，面带笑意，直言不讳地说道：“不瞒梁县长，我这次到光华县来，本意是想就那个有争议的正当防卫案子，采访你们县公安局的负责人。”

“不过通过刚才发生的事情，我觉得直接采访您，会更加合适、也更权威一些。”

梁惟石淡淡一笑回道：“我代表光华县政府，欢迎盛记者的到来，也愿意接受外地新闻媒体的采访。当然，我们更希望，所有新闻媒体都能够客观、真实地报道这起案件。”

盛夏含笑回道：“梁县长请放心，作为一名真正的新闻人，保证新闻的真实性与客观性，是我们报道新闻的根本原则。”

梁惟石表面点了点头，但心里却充满了怀疑。

问：新闻三要素是什么？

标准答案应该是‘真实性’‘时效性’‘新鲜性’。

或者‘新’‘真实’‘报道’也没错。

而无论哪一种答案，‘真实’二字都是要素的核心！

但随着网络媒体的不断发展，为了吸引眼球，博取流量，甚至是怀着其它不可告人的目的，一些所谓的新闻人开始玩起肮脏下流的把戏。

硬生生把新闻三要素，变成了‘断章、取义、搞对立’。

采用包括但不限于‘断章取义’‘无中生有’‘移花接木’‘偷换概念’‘夸大事实’等手段，捏造假新闻，炮制虚假信息。

更有甚者连最基础的‘人、时、地、事、意’要素都不具备，随便截取一段视频或者一张图片，再配以‘我们都在用力的活着’‘哈哈哈哈哈哈的笑声’等BGM，就能成功吸引大殖侄和蛙蛙水军们蜂拥而至，把评论区变成臭气熏天的茅厕。

正因如此，梁惟石对眼前这个女记者的职业素养和思想立场，持谨慎观察态度。

“那咱们就开始好吧。第一个问题，请问梁县长，光华县公安机关对魏长达与钱铜华被杀一案，做出了嫌疑人齐浩然正当防卫无罪释放的决定，是基于何种依据，何种考量？”

在得到梁县长的首肯后，盛夏毫不拖泥带水，立刻进入了正题，开始了正式采访提问。

无论从开始的‘有争议的正当防卫案子’，还是现在的‘魏长达与钱铜华被杀一案’，这两种表述都清楚地表示出盛记者对此案正当防卫结果的质疑态度。

梁惟石神色严肃地回道：“我县公安机关，是根据刑法对无限正当防卫的相关规定，根据客观存在的事实，同时也是为了维护人民群众的正当防卫权利，弘扬社会正气，把社会主义核心价值观融入刑事司法工作，所以，对于符合正当防卫成立条件的，坚决依法认定。”

“我建议盛记者，还有所有想了解案件真实情况的人，都去仔细看看光华县公安局发布的警情通报。我可以负责任地告诉大家，这份警情通报的描述，远比我的回答更为清楚和详尽。”

盛夏眼中不禁闪过一抹复杂的神色。

行家一伸手，就知有没有。

这位梁县长一张口，那是半点破绽都不露。

这一番回答，堪称面面俱到，无懈可击，简直比教科书还教科书！